КОНЦЕПТУАЛЬНА ГЕОЛОГІЧНА МОДЕЛЬ КАЛУСЬКОЇ ГІРНИЧОПРОМИСЛОВОЇ ГЕОСИСТЕМИ КАЛУШ-ГОЛИНСЬКОГО РОДОВИЩА. ЗАГАЛЬНА ГЕОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА БУДОВИ НАДСОЛЬОВОЇ ТОВЩІ ДІЛЯНКИ «ПІЙЛО».
DOI:
https://doi.org/10.30836/igs.2522-9753.2024.322359Ключові слова:
калійні солі, Калуш-Голинське родовище, ділянка «Пійло», Самбірський покрив, балицька світа, концептуальна геологічна модельАнотація
В умовах воєнного стану та активних бойових дій в Україні постає проблематика власної сировинної бази калійно-магнієвих солей. Калуш-Голинське родовище калійної солі до недавнього часу було одним з найбільших в Україні. Проте починаючи з 2007 р. наявні запаси не розробляються у зв’язку із застарілою технологією видобування, значними водоприпливами та катастрофічною активізацією карстових процесів. З метою попереднього переоцінювання освоєння перспективних родовищ калійних солей, зокрема Калуш-Голинського, розроблено концептуальну геологічну модель калуської гірничопромислової геосистеми. У статті висвітлено результати аналізу даних геологорозвідувальних робіт, що супроводжували освоєння ресурсів калійної солі Калуш-Голинського родовища: зібрано, структуровано та оцифровано багаторівневу різномасштабну геологічну інформацію та створено ієрархічну базу даних, інтегровану в ГІС. Проаналізовано вплив тектоніки на поверхню, оскільки розломи є зонами фільтрації та міграції, а їх просторове розміщення зумовлює необхідність залишати непорушені цілики більшої товщини при підземній розробці родовища. Оцінено загальну сприятливість геологічних і гідрогеологічних умов щодо розробки калійних покладів ділянки «Пійло». На підставі аналізу підтверджено встановлену на ділянці попередніми дослідженнями слабку водопроникність надсольових порід, що перекривають продуктивну (калієносну) товщу і практичну відсутність гідравлічного зв’язку із вищезалягаючим водоносним горизонтом.
Посилання
Burov V.S., Vyshnyakov I.B., Glushko V.V. et al., 1986. Tectonics of the Ukrainian Carpathians (explanatory note to the tectonic map of the Ukrainian Carpathians on a scale of 1:200,000). Lviv: UkrNIGRY. 152 p. (In Russian).
State balance of mineral reserves of Ukraine as of January 1, 2024. Potassium salt (Electronic version). Kyiv: SRDE «Geoinform Ukraine». Vol. 1. 14 p. (In Ukrainian).
Girny V.I., 2007. Geological structure and mineral resources of the Central part of the Precarpathian sulphurous basin. Report on the geological survey of the scale 1:50,000, carried out in 1989-1997. Letters M-35-97-A, B, G; М-35-98-В in Ivano-Frankivsk and Lviv regions. Kyiv: SRDE «Geoinform Ukraine». Inv. No. 56741. Vol. 1–3. (In Russian).
Yosipenko T.M., 2013. Comprehensive geophysical studies to predict karst-failure processes and pollution of drinking groundwater in the Kalush district. Kyiv: SRDE «Geoinform Ukraine». Inv. No. 63750. Vol. 1. 214 p. (In Ukrainian).
Kvalvaser I.A., 1953. Recalculation of reserves of the Khotyn section of the Kalush-Golynskogo deposit of potassium salts. (Ivano-Frankivsk region). Kyiv: SRDE «Geoinform Ukraine». Inv. No. 12567. Vol. 1–2. (In Russian).
Korin S.S., 2006. Conducting comprehensive geological studies aimed at determining changes in the natural state of the geological environment in places of development of potash deposits in order to prevent their negative impact on people's lives and the state of economic and industrial facilities. Kyiv: SRDE «Geoinform Ukraine». Inv. No. 60092. Vol. 1–3. (In Ukrainian).
Korin S.S., Semchuk Ya.M., 1997. Geological and hydrogeological study of the suprasalt complex near the «Piylo» section of the Kalush-Golinsky deposit of potash salts. Kyiv: SRDE «Geoinform Ukraine». Inv. No. 56359. Vol. 1. 46 p. (In Ukrainian).
Kruglov S.S., Arsiriy Yu.O., Velikanov V.Ya. et al., 2007. Tectonic map of Ukraine. Scale 1:1 000 000. Explanatory note. Kyiv: UkrDGRI. 132 p. (In Ukrainian).
Kuzmenko E.D., Shamotko V.I., 1997. Complex of geophysical research within the fake mine fields of the «Novo-Holyn» mine. Kyiv: SRDE «Geoinform Ukraine». Inv. No 56360. Vol. 1–2. (In Ukrainian).
Pavlyuk V.I., 2011. Salt deposits of the Precarpathian and World and features of the development and activation of karst in the areas of their extraction. Construction and technogenic safety. Vol. 37. Pp. 97–108. (In Ukrainian).
Prymushko S.M., 2021. Mineral resources of Ukraine. Kyiv: SRDE «Geoinform Ukraine». 270 p. (In Ukrainian).
Unkovsky A.A., 1948. Salt deposits of Western Ukraine. Lviv: LGRE Funds. (In Russian).
Shekhunova S. B., 2023. Critical and strategic mineral raw materials for the economic security and post-war development of Ukraine. Transcript of speech at the session of the General Meeting of the NAS of Ukraine, April 27, 2023. Visnik Nacionalnoi Academii Nauk Ukraini, No 5,. Рp. 25–30. https://doi.org/10.15407/visn2023.05.025 (In Ukrainian).
Shekhunova S.B., 2020. Saliferous formations: patterns of lithogenesis and problems of usage. «Scientific Book» Project. 333 p. ISBN 978–966–00–1778–8. (In Ukrainian).
Shekhunova S.B., Stadnichenko S.M., Siumar N.P., 2023. Assessment of Environmental Risks and Economic Losses to Geological Environment and Mineral Resources Caused by russian’s Military Aggression Against Ukraine. Updated data. Collection of Scientific Works of the Institute of geological Sciences NAS of Ukraine, Vol. 16. Iss. 1. Pp. 3–23. https://doi.org/10.30836/igs.2522-9753.2023.294230. (In Ukrainian).
Shekhunova S.B., Siumar N.P., Stadnichenko S.M., 2023. Analysis of the depositional conditions of the Miocene saliferous formation of the Transcarpathian Trough. Collection of Scientific Works of the Institute of geological Sciences NAS of Ukraine, Vol. 16. Iss. 2. Pp. 87–98. https://doi.org/10.30836/igs.2522-9753.2023.294237. (In Ukrainian).
Warren J.K., 2010. Evaporites through time: Tectonic, climatic and eustatic controls in marine and nonmarine deposits. Earth-Science Reviews. Vol. 98. Iss. 3–4. P. 217–268. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2009.11.004.
Zhyrnov P., Tomchenko O., Pidlisetska I., Mykolaienko O., 2021. Analysis of the geoecological situation in Kalush: current situation and ways of solving the problem. Geodesy and Cartography. No 47 (4). Рp. 170–180. https://doi.org/10.3846/gac.2021.13256.
