КОРЕЛЯЦІЙНИЙ АНАЛІЗ ПОТУЖНОСТЕЙ ОСАДІВ ПІВНІЧНОЇ ЧАСТИНИ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА
DOI:
https://doi.org/10.30836/igs.2522-9753.2018.153016Ключові слова:
потужність, поширеність, щит, кореляція, осади, відсортованість, корисні копалини.Анотація
Розглянуто зв’язок потужностей осадів і осадових порід з іншими параметрами на прикладі двох територій, розташованих на Новоградському блоці Волинського мегаблоку і Фастівському блоці Росинсько-Тікицького мегаблоку Українського щита. З’ясовано геоморфологічні відмінності між ними. Для дослідження використано описи всіх геологозйомочних свердловин, пробурених на цих територіях, а також метод парного кореляційного аналізу. Встановлено кореляцію між потужностями і поширеністю осадів і осадових порід, які присутні в осадових різновікових товщах. Інколи корелюють потужності та поширеність різновікових товщ. Так, на Фастівському блоці ці параметри закономірно зростають у ряді ”палеогенові – неогенові – четвертинні відклади” і мають дуже сильний кореляційний зв’язок. Запропоновано використання коефіцієнта невідсортованості осадової товщі. При його застосуванні проявляється така закономірність: зі зменшенням коефіцієнта невідсортованості осадової товщі закономірно зростає кореляційна залежність між середніми потужностями і поширеністю відсортованих осадів. На відміну від дослідженої території Новоградського блоку, в осадовому чохлі Фастівського блоку присутні прояви бурого вугілля, вторинних каолінів, розсипів мінералів. Ця відмінність між блоками супроводжується різними, інколи протилежними коефіцієнтами кореляції потужностей осадового чохла з абсолютними відмітками денної поверхні та кристалічного фундаменту, амплітудами коливань останніх, середніми потужностями осадового чохла й окремих осадів, їх поширеністю, відносним і абсолютним вмістом відносно добре відсортованих відкладів. Це вказує на те, що не перспективні та більш перспективні ділянки мають суттєво відмінні кількісні геоморфологічні і статистичні показники, а отже, перспективність територій, можливо, може вираховуватись теоретично математичним шляхом. Перспективними можуть бути подальші дослідження у цьому напрямі на інших територіях Українського щита та інших регіонах, а кореляційний аналіз може застосовуватись в літології більш ширше, ніж це було прийнято дотепер.
Посилання
Bogdasarov M.A., 2006. Problem of amber and other fossil resins formation. Heoloho-mineralohichnyi visnyk, № 2 (16), pp. 18-26. (In Russian).
BaranA.М., 2016. Correlation analysis of sedimentary rocks of Novograd block (Volynsky megablock of Ukrainian shield). Visnyk Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geology (Visnyk Kyivskoho Natsionalnoho Universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Heolohiia), № 4 (75), p. 13-19. (In Ukrainian). doi.org/10.17721/1728-2713.75.02
Belousov V.V., 1940. Sediment thickness as an expression of the regime of oscillatory movements of the earth›s crust. Soviet geology (Sovetskaia heolohyia), № 2-3, p. 34-46. (In Russian).
Belousov V.V., 1954. Key Geotectonics issues. Moscow: Hosheoltekhyzdat, 606 p. (In Russian).
Kruhlov S.S., Hurskyi D.S. (Eds.), 2007. Tectonic map of Ukraine. Scale 1:1 000 000. Kyiv. Ukrainian state geological research institute, State Committee for Natural Resources. (Іn Ukrainian).
Ronov A.B., 1949. Istoriia osadkonakopleniia i kolebatelnykh dvizhenii Evropeiskoi chasti SSSR: (po dannym obemnogo metoda), (Tpudy Geofizicheskogo instituta AN SSSR), № 3 (130), p. 1-390. (In Russian).
Tyuleneva N.V., Suchkov Y.A., 2012. Holocene bottom sediments thickness variation in the northwestern Black sea shelf, (Collection of scientific works of the Institute of Geological sciences NAS of Ukraine), № 5, p. 41-47. (In Ukrainian).
Vystelyus A.B., 1980. Osnovy matematicheskoi geologii (opredelenie predmeta, izlozhenie apparata). Lenyngrad: Nauka, 389 р. (In Russian).
Vistelius A.B., 1961. Materialy k litostratigrafii produktivnoi tolshchi Azerbaidzhana. Moskva: Izdatelstvo AN SSSR, 157 р. (In Russian).
Ianshin A.L., Garetckii R.G., 1960. Tektonicheskii analiz moshchnostei. In.: Metody izucheniia tektonicheskikh struktur. Moscow: Izdatelstvo AN SSSR, Iss. 1, p. 115-133. (In Russian).
Zultslie V.V., Dorkovska Z.M., Vykhodtsev M.K., Bondarenko V.V., Grebneva G.G., Kulyk S.M., Kostiuchenko V.S., Bevza D.T., Sinkevych H.S., Nikitash L.P., 2005. State geological map of Ukraine. Scale 1:200 000. Map sheet M-35-XXIV (Skvyra). Explanatory notes. Kyiv: State Committee of Natural Resources of Ukraine, State Geological Survey, Northern State Regional Geological Enterprise «Pivnichgeologia». (In Ukrainian).
