ПАЛЕООКЕАНОГРАФІЧНІ СИТУАЦІЇ СЕДИМЕНТАЦІЇ В ЗАКАРПАТСЬКОМУ НЕОГЕНОВОМУ БАСЕЙНІ
DOI:
https://doi.org/10.30836/igs.2522-9753.2008.152943Ключові слова:
Закарпатський басейн, Паратетіс, неоген, седиментогенезАнотація
У неогені Закарпатський седиментаційний басейн був відділений архіпелагами островів від глибоководного Паратетіса й став областю опускання та седиментації потужних моласових, соленосних і строкатобарвних товщ, що супроводжувалося проявами вулканізму. Періодичні трансгресії та регресії зумовили чергування теригенних і вулканогеннотеригенних товщ (потенційних зон порід-колекторів вуглеводнів) з глинистими та соляними утвореннями (флюїдоупорами). Наприкінці пліоцену вулканічна діяльність припинилася, відбулося загальне підняття території.Посилання
Гаврилов В. П. Мобилистские идеи в геологии нефти и газа // Геология нефти и газа. – 2007. – № 2. – С. 41–47.r
Геологическое строение и горючие ископаемые Украинских Карпат / Под. ред. В. В. Глушко, С. С. Круглова. – М.: Недра, 1971. – 392 с. (Тр. УкрНИГРИ, вып. ХХV).r
Доленко Г. Н., Бойчевская Л. Т., Килын И. В. и др. Разломная тектоника Предкарпатского и Закарпатского прогибов и ее влияние на распределение залежей нефти и газа. – К.: Наук. думка, 1976. – 126 с.r
Зонненшайн Л. П., Деркур Ж., Казьмин В. Г. и др. Эволюция Тетиса // История океана Тетис. – М., 1987. – С. 104–115.r
Кеннет Дж. П. Морская геология. – Т. 2. – М.: Мир,1987. – 384 с.r
Колодій В. В., Бойко Г. Ю., Бойчевська Л. Т. та ін. Карпатська нафтогазоносна провінція / – Львів–Київ: ТОВ «Український Видавничий центр», 2004. – 390 с.r
Щерба А. С., Щерба В. М. Сравнительный анализ геологического строения и нефте1газоносности Предкарпатского и Закарпатского прогибов // Геология Советских Карпат. – К.: Наук. думка, 1989. – С. 201–210.r
Dercourt J.,Zonenshain L.P., Ricou L. et al. Atlas. Presentation de 10 cartes paleogeographique au 1/20 000 000e s’etendant de l’Atlantique au Pamir pour la periode du Lias а l’Actuel // Bull. Soc. Geol. France. – 1985. – 8e serie, tome I, № 5. – Р. 637–652.
